უსკოს იურისტი ამბობს, რომ სასამართლომ კანონი არასწორად განმარტა და კომისიას დააკისრა ის, რისი უფლებამოსილებაც კანონით არ აქვს. საიას იურისტისთვის კი გაუგებარია რატომ იყო უსკოსთვის კანონის საჩივრების ნაწილი ბუნდოვანი. მოკლედ, სასამართლო გადაწყვეტილებით, კომისიას დაევალა განიხილოს საიას სარჩელი ყოფილი პრეზიდენტის 31 ივლისის ვიდეომიმართვის შესახებ, რაც ორგანიზაციის მტკიცებით, აგიტაციის ნიშნებს შეიცავს. უსკოს წარმომადგენლები არ გამორიცხავენ, ეს გადაწყვეტილება სააპელაციოში გაასაჩივრონ.